J'ai écouté en fin de semaine, a deux poste de télé différend , devant deux journalistes différend, M Deltell répéter le même discours dans les même mots avec les points et les virgules. Je croyait rêver!!!
M. Deltell a tellement peur de faire des erreurs qu'il s'en tiens a une répétition strict de son idée.C'est presque triste. Il a l'obligation de réussite mais quand même???
Il peut sortir du discours bien écrit. De toute façon,ça ne changera pas grand chose dans les intentions de vote....

Difficile pour l'ADQ de se démarquer du parti Libéral.
Ce parti occupe le centre et se déplace vers la gauche ou la droite selon l'opinion publique. Quand il n'y a pas beaucoup de place pour une troisième voie ça prend un chef charismatique ou un système parlementaire qui permet à des tiers partis d'avoir une influence sur le gouvernement.

Je ne suis pas d'accord avec vous M. Mongrain. Cela fait des semaines que tout le monde parle de réduire les dépenses, s'attaquer aux vaches sacrées et d'avoir le courage de dire tout haut ce que tous pensent tout bas. Pour une fois qu'il y en a un qui ose remettre en question les excès dans la fonction publique, pourquoi ne pas l'écouter un peu avant de lui tirer dessus. Il faut avoir travaillé au gouvernement pour constater qu'effectivement plusieurs personnes perdent leur temps, mais son protégés par leur syndicat. Je ne voit vraiment pas pourquoi on n'aurait pas le droit de dire cela haut et fort au Québec.

Guillaume Simard

Je suis d'accord avec vous à 100%.
Mais comme dit Mario Dumond, les gens ne pensent pas la même chose en dedans de la boîte de scutin que sur le trottoir ou ailleurs.
C'est VRAIMENT malheureux...

Bonjour,

À Québec comme à Ottawa, il existe un vacuum politique. Certes il y a dans tous les partis des gens de qualité mais en nombre si restreint qu'il n'est pas exagéré de parler de gouvernements incompétents. Il faut donc continuer à bâtir la relève.

Cela étant dit, la faiblesse des Libéraux au Québec, des Péquistes pour autant et de l'ADQ à l'agonie laissent toute la place à une nouvelle formation politique qui verra le jour peut-être même en 2010. Je pense à quelque chose comme l'Action nationale comme nom ou encore à consonnance semblable. Je suis d'avis que le plus vite les membres de l'actuelle ADQ s'y joindront, le mieux ce sera pour eux. Un jour, René Lévesque qui avait fondé le PQ, tanné des accrochages, avait dit à l'un de ses proches conseillers "On devrait former un nouveau parti politique". Cela illustre bien que le terreau politique est encore bon au Québec.

Gaston Langlais - Gaspé.

Quand un Parti politique est basé uniquement sur les gènes de son Chef, c'est l'assurance la plus certaine que le gâteau va lever et au moindre souffle, il va s'écraser par le milieu.

Le PQ résiste parce que eux, ils mangent les chefs avec des couteaux, des fourchettes et des baguettes chinoises. Hors du PQ point de salut,qui disent et d'autres ne se gênes plus pour dire: "Dehors l'ADQ et on vous salut et pas de prochaine frois!"
Gilles Pelletier, Québec

Oui, quoiqu'en disent les représentants syndicaux,il y a de l'abus dans la fonction publique.Les nuls sont protégés car les vrais travaillants ne posent pas de problèmes.Je connais un fonctionnaire qui ne travaille pas une année entière et ce , depuis plusieurs années, bobos réels ou imaginaires, avez-vous réalisé combien il coûte à l'état?
et tout ce temps sa pension n'est pas touchée ni ses augmentations annuelles.En plus des traineux de pieds qui seraient très vite mis à pied si ils travaillaient pour une compagnie.Oui, certains fonctionnaires profitent de ce qu'ils ont la sécurité d'emploi pour exagérer et durant tout ce temps nous devons les endurer et leur payer la moitié de leur retraite.
Je suis tannée de les entendre pleurer.

Moi je présume d’amblée que tous les employés de la fonction publique sont compétents et de bonne foi. Le problème, c’est juste que bientôt nous n’aurons plus les moyens de tous les payer.

Monsieur Mongrain

Qu'on est créé la sécurité d'emploi pour les raisons que Mme la Présidente dit, ce n'est vraiment pas appliqué.
Un fonctionnaire est nommé et protégé par les amis du parti au pouvoir et par les amis fonctionnaires.
J'ai des jeunes connaissances qui travaillent dans la fonction publique comme temporaires, qui sont sérieux au travail afin d'acquérir leur permanence, mais ils sont bloqués par les vieux permanents qui trainent les pieds.
La permanence, permet, par exemple, d'emprunter pour acquérir une maison, une voiture, etc.

Bonjour M.Mongrain,

J'écoute religieusement votre émission chaque jour et ce matin je suis révoltée d'entendre les propros de cette dame qui représente les employés de la fonction publique.
J'ai plusieurs membre de ma famille qui travaille dans différent ministère et donc deux de ce nombre sont cadres et ils NE PEUVENT PAS congédier les fonctionnaires, des avertissement peut être, mais ça ne changent rien et évidament personne ne prendras la parole pour le dire ouvertement de quoi le gouvernement aurais l'air ???
J'ai travailler toute ma vie j'ai perdu mon emploi j'ai épuisé mon assurance emploi, je n'ai même pas droit a l'aide social car mon conjoint (qui est aux études) gagne trop!!!! Et j'entends des niaiseries pareille,,, je me vois dans l'obligation de faire faillite mais je dois quand même faire vivre mes enfants.
Un p'tit mot du p'tit peuple!

Si nous avions des dirigeants avec une volonté politique, nous pourrions demander au gouvernement fédéral de faire la collecte des impôts tout comme les autres provinces au Canada et par la même occasion réduire le personnel de la fonction publique

bonjour,M.Mongrain,j'aie fait partie de la fonction public 45 ans et j'aie eu un poste temps plein a 44 ans de service,juste avant ma retraite car les postes revenaient a ceux qui étaient en sécurité d'emploi,,,,c'est du cas par cas ,mais allez plutot sur les cadres qui tablettes dans un bureau bien climatisés....ne tapez pas sur des employes qui se dévouent pour les malades.....et les petits qui travaillent.Le problemes est dans des cadres.....le pq a coupé en 80 ont n'oublie pas mrrr,qui est le bon ,,,,Deltel pour le privé wow il va niveler des anneés.Je l'aime lui en tant que journaliste......

Je crois plus que le fait de congédié quelqu`un demande du courrage et de monter un dossier solide.Que ce soit en privé ou public il y a du bois mort de haut en bas.

Les cadres c'est AFS ......

J'ai été fonctionnaire fédéral pendant 35 ans.
J'ai toujours voulu donner mon maximun mais souvent cela ne m'a pas aidé dans ma carrière. Le modèle préféré des gestionnaires est le *yesman* moyennement intelligent et qui ne fait pas de vagues.
En plus, au fédéral, il y a le clivage anglais/français. Souvent lorsqu'une bonne idée vient du Québec, elle est souvent rejettée.
Sans oublier les programmes inutiles, les emplois inutiles, la duplication féd./prov. et j'en passe.

Je comprends l'attitude des gens envers les fonctionnaires.

Les deux dernières années, j'étais complètement démotivé.

Bonne journée

Connaissez-vous la fable du frelon et de la fourmi?

Merveilleuse fable à lire. Portrait exacte de ce qu'est la fonction public. Qui selon vous est le plus protéger ?

Ce parti fut fondé sur programme utopique et racolleur. Le Rapport Allaire étant rien d'autre qu'un ramassis de voeux pieux et aléatoire comme cette bibitte du nom d'autonomiste . En fait c'est grâce à Yvon Deschamps et de sa farce " Un Québec indépendant dans un Canada Uni " que le programme fut mis sur pied.

Avec les années Dumont se fit le champion des girouettes en politique . Tantôt souverainiste , tantôt fédéraliste , toujours à la recherche de votes il passait son temps à essayer de trouver dans l'actualité des situations qui l'aiderait a faire du millage , dont les fameux accommodements raisonnables , et évidemment un jour la population lui à donné sa chance et l'ADQ devenait l'opposition officielle. A ce moment nous avons compris que l'ADQ n'avait aucunement la capacité et encore moins l'équipe pour diriger le Québec .


Aujourd'hui l'ADQ n'a pas trouvé quelqu'un de vraiment différent à sa tête , ce sont les même petites vedettes du parti qui le dirige et soyons sûr que si demain un sondage donnait un fort appui à la souveraineté l'ADQ deviendrait soudainement nationaliste et si un autre sondage laisserait percevoir que le Québec est plus à gauche qu'à droite dans la perception de notre société l'ADQ se transformerait en parti de cente-gauche .

C'est très facile pour un parti qui n'a pas d'antécédents de gouvernance de tirer sur les partis qui ont pris le pouvoir à quelques occasions mais juste à se rappeler la débandade de Mario et de l'ADQ comme parti d'opposition et nous avons déjà notre réponse .

Ah le populisme...Ce que l'un dit tout haut n'est absoluement pas ce que TOUS pensent tout bas. Ça me scie de lire ces populistes qui s'accaparent la voix des silencieux comme s'ils pensaient tous comme eux. Aie, il n'y a que 22% de Québécois qui appuie la drète cacanadienne. Je ne vois pas pourquoi le pourcentage serait supérieur au provincial.

Bien que la drète populiste y va de ses scénarios apocalyptiques habituels, nous sommes tous d'accord sur la situation des finances publiques. Par contre nous n'avons pas tous les mêmes idées sur la façon d'y faire face. Il y a les créatifs et il y a ceux qui s'encrassent dans la même idéologie archaique et dépassée.

L'attrition dans fonction publique du Québec existe depuis une bonne quinzaine d'années. Québec remplace 1 employé sur 2. Les fonctionnaires sont à bout de souffle. Beaucoup pensent partir avant le prochauin budget pour ne pas se faire voler les avantages qu'ils ont cumulés LÉGALEMENT. P'is la, les jaloux qui chiâlent sans cesse contre la fonction publique vont chiâler parce qu'ils n'ont pas les services dont ils ont besoin à haute vitesse. Allons donc comprendre.
Les Québécois ont mis l'ADQ à la porte du parlement en toute connaissance de cause. La drète populiste, ça passe pas au Québec...y'm'semble que c'est pas compliqué à comprendre. Il y a juste les apôtres du populisme à la recherche d'un messie qui ne comprenent pas ça.

@Fernand Cloutier
Les vieux permanents sont les jeunes d'hier qui attendaient que les vieux permanents partent. Si ces "vieux" sont encore à l'emploi c'est qu'ils font leur travail correctement. Ça ne revient certainement pas à vous de décider qui fait son travail correctement ou non. Bien que ce soit le sport national des populistes, il ne faut pas prendre les légendes urbaines pour des vérités absolues. Si les jeunes attendent des années avant d'avoir une permanence c'est justement à la suite de compression et du principe d'attrition. Il n'y en a presque plus de poste permanent dans la fonction publique. Vous devriez en être heureux.

Toujours pas de surprise dans notre horizon politique, il y a encore des gens pour défendre la position de l'ADQ qui depuis sont arrivé dans la politique provincial, ne fait que des sorties axée sur la manchette quotidienne.
Certains leurs donnent a mon avis des vertues qu'ils non jamais possedés .Capaciter de réduire les dépenses, mais Super Mario n'a jamais été capable de chiffrer ses envolées oratoire.
Je me rappelle encore avec un certain ricannement la présence de Super Mario a une émission de Tous le monde en parle ou G.A Lepage a répéter et répeter inlassablement la même question , avez-vous des chiffres , et ou Super Mario a eu , ont doit l'avouer , perdu la face tellement il patinait sur la bottine pour ne pas répondre.
On a beau ne pas aimer les Libéraux ou le PQ , mais de la a mettre n'importe qui , il y a une limite qu'il ne faudrait pas dépasser.
On n'est déja pris avec Jean Charest , c'est déja trop.

J'ai écouté votre reportage et ce que la représentante syndicale a dit c'est n'importe quoi. J'ai vu des cas et plusieurs ou le syndicat obligeait l'employeur a gardé des employés incompétents. J'ai vu des magouilles pour déplacer des employées incompétents dans le département d'un cadre moins expérimentés. J'ai vu des batailles au ministère du travail pour sauver a tout pris des postes pour lesquels il n'y a plus de travail. Alors quand j'entends la représentante en cotisation syndicale dire ce qu'elle a dit je ne peux que constater qu'ils sont soi dans le déni le plus total ou qu'ils ne savent pas ce qu'il se passe sur le terrain. Dans les deux cas ce n'est pas rassurant.

Je suis un fonctionnaire a la retraite,j`ai cumulé trente cinq ans de service.L`incompétence n`est pas aux fonctionnaires seulement,mais aux cadres qui sont choisi par la haute direction,un yesman qui ne les contredit jamais et qui est pret a tout pour garder son poste.Le cadre qui est en place lui il a une permanence a toute épreuve,dans trente cinq ans j`en n`ai vue de toutes sortes du vol a demander de se parjurer et j`en passe ,c`est personnes la prendront leur retraite et serons a l`emploie a contrat dans un autre orgasisation.
Les cadres avaient eu une commande de casser le syndicat pour punir certains leaders ont les envoyaient a Blanc Sablon dans le Nord du Québec soit qu`ils restaient faire leur temps ou sortaient de la en burn out,cela était une facon de caser leur permanence certains démissionnaent ou demandaient un transfert dans un autre ministere,ils que cela ne leur coutaient les avocats sont payer a l`année.
la aussi il y ala grosse politique la personne a été plac par le député du comté et lui il est protégé les patrons sont nerveux avec lui et souvent,le cadre veut déménager ou une promotin lui il est pret a toute accepter pour ne pas avoir de tache sur son évaluation,il fait rien ne demande rien lui il est le meilleur le sous ministre n`entends pas parler de lui.
Pour etre un bon fonctionnaire ne jamais déplaire a votre patron,ne prenez pas d`instiatives,faite votre job et pas plus,surtout n`essayer pas de changer quelques chose qui a toujours marcher et surtout pas de sauver de l`argent son budjet au mois de janvier et février il va falloir qu`il pense comment faire pour dépenser la balance de son budjet pour qu`il ne soit emputer pour l`année d`apres,comme vous voyez le fonctionnaire n`est pas le seule incompétent ont peux se rendre jusqu`au premier minitre on veux pas de vague rester tranquille SVP.Je pourrais continuer encore longtemps mais que voulez vous.

c'est malheureux de voir sa le monde voit se que les politicien veulent qui voit c'est pas les petits fonctionnaire qui mennent la machine c'est les élus qui mettre des cadre qui sont relié directement en haut relié au bureau de ministre que les ministre eux écoutent se que le privé veulent leur faire dire les ppp profit pour profiteur
se graissent la patte et sa tombe toujours plus bas et

accusent les ptit fonctionnaire de pas faire leur job